Заболел - застрелись? Как партии видят перспективы развития медицины
Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Обязательное и добровольное медицинское страхование, ОМС и ДМС — помогают они или вредят развитию отечественной медицины? РИА Новости спросило об этом ведущие политические партии, принимающие участие в выборах в Государственную думу, которые пройдут 18 сентября, а также изучило их программы.
Система правильная, но работает плохо
"Отечественная медицина должна, с учетом тех средств, которые сегодня должны на нее тратиться, обеспечивать решение всех проблем населения. В конечном счете государство должно обеспечивать страхование всех своих граждан. На самом деле, сегодня у нас в сфере здравоохранения есть проблемы и у пользующихся ОМС, и у людей, которые пользуются добровольным страхованием.
Мы все время слышим о каких-то скандалах, связанных с тем, что происходит злоупотребление в сфере медицинского обязательного страхования, поэтому мы должны более квалифицированно прописывать законы и они должны, безусловно, исполняться. И здесь очень много вопросов не к самой системе, а к ее исполнению", — считают в экологической партии "Зеленые".
С утверждением о том, что сама по себе система страховой медицины является "нормальной", а вот исполнение ее в России идет из рук вон плохо, согласны и некоторые другие партии.
"Само по себе ОМС не вредно, это всего лишь механизм, призванный обеспечить получение гарантированной бесплатной медицинской помощи. Реализация этого механизма в нашей стране осуществляется плохо", — утверждает Партия пенсионеров за справедливость.
Позиция "Гражданской Платформы" состоит в том, что "медицинское страхование в нынешнем виде наносит вред и для граждан, и для системы здравоохранения. Фактически крупный частный финансовый капитал через страховую медицину залезает в карман населению".
"Нормальная практика. Только надо с умом ее подкорректировать. Партия Роста выступает за то, чтобы полисы ОМС действовали и в частных клиниках. Чтобы у человека был выбор реализовать страховку в государственной или частной клинике. В последних сейчас услуги качественнее, но не всем по карману. Если реализовать наше предложение, то много народу будет лечиться в частных клиниках, а значит, государственные тоже подтянут качество услуг, и все будут в выигрыше", — конкретизирует свои идеи совершенствования системы медицинского страхования Партия Роста.
"Единая Россия" в свою предвыборную программу также внесла пункт о необходимости совершенствования страховой медицины. По мнению партии, необходимо "существенно повысить прозрачность в сфере медицинского страхования и усилить общественный контроль деятельности страховых медицинских организаций".
"Проблема отечественной медицины лежит гораздо глубже, и дело не в обязательном страховании. Необходимо менять саму систему оказания медуслуг населению. Тогда и система страхования станет эффективной", — заявляет "Гражданская сила", перечисляя наиболее актуальные, по ее мнению, проблемы отечественного здравоохранения: дефицит кадров и финансирования, забюрократизированность, слабая пропаганда здорового образа жизни.
Нужна не только страховая медицина
"Справедливая Россия", не отвергая сам принцип страховой медицины, тем не менее, выступает за то, что страховать граждан должно государство.
"Цель партии — обеспечить и бесплатность качественного медицинского обслуживания для всех граждан РФ независимо от дохода, социального положения и места жительства. Основой для развития отечественного страхования должна стать модель государственного страхования, где страховщиком выступает государство", — декларируют свою позицию эсэры.
"Патриоты России" считают, что система страхового финансирования медицины недостаточна.
"Мы считаем, что необходимо остановить непродуманную и вредную для здоровья нации реформу системы здравоохранения, главный смысл которой — сократить госрасходы и увеличить объемы платных услуг. Нужно отказаться и от плохо проработанной идеи одноканального финансирования бесплатной медицины исключительно из Фонда обязательного медицинского страхования. Уже сегодня она не справляется с нагрузкой, провоцирует врачей на приписки, а пациентов — на мытарства в ходе "выбивания" оплаты необходимой бесплатной помощи", — заявляют "Патриоты ".
С тем, что основную заботу о финансировании системы здравоохранения должно напрямую взять на себя государство, согласна и партия "Яблоко".
"ОМС было введено без создания условий для конкуренции в этой сфере. Монополизм, искусственные нормативы покрытия расходов медучреждений привели к непрозрачности, коррупции, финансовому голоду учреждений здравоохранения и снижению качества медицинской помощи. Медицина не должна рассматриваться государством как услуга, где врачи являются посредниками при переводе государственных денег страховым компаниям и аффилированным с ними чиновникам. Систему страхового финансирования медицинских учреждений нужно пересмотреть и перейти к модели здравоохранения с бюджетным финансированием. Это даст людям медицинскую помощь в соответствии со стандартами. За пределами этих стандартов медицинскую помощь можно предоставлять за счет страховой медицины", — поясняет свою позицию "Яблоко".
Платить за здоровье граждан должно государство
Либерал-демократы категоричны: медицина должна быть бесплатной — и точка.
"Нужна бесплатная медицина, доступные лекарства, нет навязыванию дополнительных платных услуг!" — утверждает заместитель руководителя фракции партии в Госдуме Ярослав Нилов.
ЛДПР также выступает за возрождение института семейных докторов, которые раньше знали и о наследственных заболеваниях семьи, и вели историю болезни нескольких поколений. Медицинская помощь должна быть только бесплатной, необходимо ликвидировать очереди в поликлиниках и не допускать закрытия медицинских учреждений, особенно в сельской местности. Кроме того, партия призывает избавить врачей "от ненужной писанины".
"Образование, как здравоохранение, — это инвестиции в будущее, а не сфера услуг для зарабатывания денег", — туманно формулирует свою позицию партия "Великое Отечество" (ПВО).
"Фонды ОМС и медицинские страховые компании, по сути, стали посредниками, которые занимаются лишь перераспределением поступающих от государства и предприятий средств, получая за это ежегодно миллиарды рублей. Ни качество медицинских услуг, ни их доступность с их появлением не улучшились. Значит, от их услуг нужно отказаться и вернуться к прямому государственному финансированию медицины. Медицинская страховка должна быть у иностранцев и мигрантов, чтобы их лечение не ложилось бременем на российскую социальную инфраструктуру", — считают в партии "Родина".
Коммунисты предсказуемо выступают за полный отказ от страховой и переход к бюджетной медицине.
"Медицинское страхование особенно в том виде, в котором оно сложилось в РФ, ведет к появлению между медицинским учреждением и государством паразитической прослойки в виде страховых организаций, занимающихся медициной. Они являются коммерческими и, соответственно, должны зарабатывать прибыль, а прибыль их в итоге состоит из тех средств, которые перекачиваются из государственного бюджета в фонд этих самых страховых компаний, хотя эти средства могли пойти на развитие медицины", — отмечает зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков.
Программа "Коммунистов России" предусматривает возврат к советской системе здравоохранения, полностью бесплатной и охватывающей все слои населения.
"Нужно немедленно восстанавливать, конституционно гарантировать бесплатное здравоохранение. Мы выступаем за ликвидацию институтов коммерческой медицины", — заявляют "Коммунисты России".